あなたのマンションは首都直下地震に耐えられますか？��
2009.09.03 Thursday | category:防災対策・防災訓練
皆さんが入居している超高層マンションや超高層オフィスは、大地震に対してどの程度安全なのでしょうか？誰もが知りたいこの疑問を、比較的簡単に解決する方法があります。建物の評価機関が発行した「構造の性能評価書」を調べればいいのです。
（前回の続きから）
慎重な設計者は50〜75カインを適用
以下で素朴な疑問と専門家の意見をまとめておきます。
疑問2。「速度50カインで設計された建物は阪神大震災に耐えられないということか？」
回答2。「阪神大震災を想定した構造計算をしていないので、正確には答えらません。しかし、なんらかのダメージを受けるものの、崩壊や倒壊までには至らないだろうと考えられています」
超高層ビルの構造計算は、建物の構造モデルに地震波のデータを入力して、建物がどのように変形していくのかを時間を追って確かめる方法で行われる。
地震が小さいと建物の変形は小さくなり、地震が大きいと建物の変形は大きくなる。したがって、「構造の性能評価書」を見て、変形が1/100以内に収まっていたとしても、入力した地震が大きいほど建物の安全性は増していく理屈になる。
1994年以前に建設された超高層ビルは、加速度400〜500ガル、速度40〜50カインで設計されることが多かった。しかし、1995年の阪神淡路大震災で風向きが変わった。それは、加速度818ガル、速度91カインという「とんでもない」数字が記録されたからだ。
現在の構造計算では主に速度を基準にすることが多い。阪神大震災後には速度は最低でも50カイン、慎重な設計者は50〜75カインになり、良心的な設計者は100カインという数字を用いることもある。
以下で素朴な疑問と専門家の意見をまとめておきます。
疑問1。「速度40カインで設計された建物は耐震性が弱いということか？」
回答1。「はい。現在の超高層の基準に比べて、80％の強さしかない可能性もあります。耐震補強の必要性を検討した方が望ましいと思います」
回答1。「はい。現在の超高層の基準に比べて、80％の強さしかない可能性もあります。耐震補強の必要性を検討した方が望ましいと思います」
疑問2。「速度50カインで設計された建物は阪神大震災に耐えられないということか？」
回答2。「阪神大震災を想定した構造計算をしていないので、正確には答えらません。しかし、なんらかのダメージを受けるものの、崩壊や倒壊までには至らないだろうと考えられています」
疑問3。「なぜ、すべての建物を速度75〜100カインで設計しないのか？」
回答3。「建物のコストが5〜10％アップするためです。その分、販売価格に上積みされ売れ行きにも影響することから、なかなかそこまで踏み切れません」
疑問4。「構造の性能評価書の数字が良ければ、それだけで安全と判断できるのか？」
回答4。「設計が良くても、施工が悪ければ、耐震性は確保できません。施工者が一流と言われるゼネコンや信頼できる業者であるかどうかも、判断基準に加えたいところです。手抜き工事が行われれば、設計も意味がありません」
回答3。「建物のコストが5〜10％アップするためです。その分、販売価格に上積みされ売れ行きにも影響することから、なかなかそこまで踏み切れません」
疑問4。「構造の性能評価書の数字が良ければ、それだけで安全と判断できるのか？」
回答4。「設計が良くても、施工が悪ければ、耐震性は確保できません。施工者が一流と言われるゼネコンや信頼できる業者であるかどうかも、判断基準に加えたいところです。手抜き工事が行われれば、設計も意味がありません」